从人人网上读到的三个有趣的值得思考的故事，道出了中国五千年体制下的通病与国外资本主义发展之下，人权的区别。与国外资本主义体制国家一样，中国也有原始社会、奴隶社会、封建社会，但资本主义国家最后上升到了资本主义，而我国推翻了三座大山，跨进了社会主义初级阶段。可以从人权体制上说，中国还没有完全走出封建社会体制，这也是很多觉醒的学者痛恨国人“奴性”思想的原因，但人权到底该如何发展，完全照办资本主义，还是“中国特色”走到底，才是值得思考的问题。一味的愤懑怒骂，不会立马觉醒见效；一味的拖延民主人权，也很很不健康的，一个不良的诱因加上复杂的环境，处理不好会搞成恶性的肿瘤，社会的弊病，到真正爆发的时候，神仙难就。该是大家坐下来，商量一下如何发展人权的时候了，于国于民有利！
第一个故事：
清末，法国使臣罗杰斯对中国皇帝说：“你们的太监制度将健康人变成残疾，很不人道。”没等皇帝回话，贴身太监姚勋抢嘴道——“这是陛下的恩赐，奴才们心甘情愿。怎可诋毁我大清国律，干涉我大清内政！？ 评论：大清国人人有病。 什么病？ 做了奴隶而不知道自己是奴隶，还以为自由着的病。 林语堂先生曾说过，中国有一类人，身处社会最底层却有着统治阶级的思想。”
第二个故事：
十八个世纪，德国皇帝威廉一世曾在波茨坦建立了一座行宫。一次，他住进了行宫，登高远眺波茨坦市的全景，但他的视线却被一座磨坊挡住了。皇帝大为扫兴。这座磨坊“有碍观瞻”。他派人与磨坊主去协商，打算买下这座磨坊，以便拆除。不想，磨坊主坚决不卖，理由很简单：这是我祖上世代留下来的，不能败在我手里无论多少钱都不卖！皇帝大怒，派出卫队，强行将磨房拆了。
倔犟的磨坊主向法院提起了诉讼。让人惊讶的是，法院居然判皇帝败诉。并判决皇帝在原地按原貌重建这座磨坊，并赔偿磨坊主的经济损失。皇帝服从地执行了法院的判决，重建了这座磨坊。 Continue reading »转关于人权的三个故事
最新评论