婚姻和小概率事件

昨天跟一哥们儿一块儿观看最近非常流行的相亲类节目《非诚勿扰》，非常火爆的一类节目，让那些后来效颦者难以望其项背。从24位美女与男嘉宾的问答里，发现了一个问题那就是：人有关注小概率事件的倾向。

何谓小概率事件？这个不用太多解释，小概率事件太多了，从任何角度讲都会有无数小概率事件。简单讲大家常见的“出入平安”非常避讳的交通出行事故就是小概率事件，因为很多人都有出生几十年未遇到一件事故，只是通过媒介获悉事故频繁的经历，而且事故周围的人可以亲身看到事故的惨状，媒体也会将事故渲染的更加惨烈，然后引起的是“全民恐惧效应”，一下子火了保险公司。于是很多人身意外险、人寿险等等保险业务应运而生，可以说保险业是“人们关注小概率事件倾向”的直接受益者。

于是比较戏剧的一幕出现了，比如A投了人寿保，如果A不小心遭遇不幸，那么按照保险合同，A会有一份增值收益（非常丰厚诱人），但如果A感冒啦、头痛啦、胃痛啦、腿抽筋啦，对不起，保险公司不理你，因为合同里没有那个规定。

《非诚勿扰》里女嘉宾们关注的问题也与此类似。她们更喜欢问，“我和你妈掉河里啦，先救谁”的问题，如果男嘉宾承诺会先救老婆，一些人就会心满意足。她们也关心男人“胆子大不大”的问题，她们都希望自己的老公可以保护自己，“胆子一定要大”，因为她们首先担心的是“万一自己遇到很不利的状况时，丈夫胆子大可以挺身而出保护自己”。她们也会关心“情人节会不会送花”节日纪念之类的问题，她们认为这些节日男人们没有周到的服务，就是对感情的蔑视不真诚的表现。

显然，以上提出的都是些小概率事件，除非发生突发情况才会陷入到“救老婆还是救妈”的困境，很多人一生都不会遇到。“男人胆子大不大”的问题在“和谐”社会显得已经不是很严峻才对，真正可以保障自己安全是我们赖以依靠的人民警察，需要集体的力量，而不是一夫之勇，况且这种情况出现的概率也是非常的低，尤其是如此和谐的社会环境里。“情人节会不会送花”的问题，比较有意思。一年365天，情人节只有一天，在重要的日子也是只有一两天而已，再精心的服务惊喜，也只是一两天而已，而我们最经常面对的是繁杂的360多天里普通的生活状态，你感冒了，你孤独了，寂寞了的时候如果男人没怎么关心你，你做家务累了，抱怨的时候如果男人没有关心你，这些好像显得都不重要，重要的是他只要在一些特殊的日子里满足一些女人的愿望就可以了。非常可笑的逻辑，非常不幸的事实，女人们一样也喜欢关注小概率，小范围的事件。

我们从小大大会经历许多，感触许多，掀翻许多曾经笃信不疑的，否定之前的自己，找寻人生经历中至纯的一段然后陷入追忆和迷思。“如果XX该多好，如果没有XX该多好。”这种发自心底的抱怨，普遍的撒在每一个人身上，这让我想起了《蝴蝶效应》里的情节，我们到底如何做才不会把事情弄得更糟。有人告诉我，你不能改变世界，那就改变自己。不幸的是“江山易改，秉性难移”，改变自己-这几乎不可能，能做到的人也只是表面功夫，最终堕落至对自己本性的压抑。这与另外一些人倡导的“活出真我，活出自己”背道而驰。我们能做的只是提高或者改进，而要完成质的飞跃完全变成另外一个人是非常困难的，因为这正式我们每一个人的独特之处。由此可见，认知自己是何等的重要。

回到我们的主题，能看清的人是幸福的，能明白蕴藏在普通生活之下的幸福的人是幸福的，这些人往往也是简单的无怨无悔的，活得比较豁达的。他们真正关心的是彼此之间一块儿走过的日日月月，岁岁年年。中间也许会发生一些小概率的纠纷，不愉快，不过那在幸福的港湾了充其量只能算是一阵涟漪罢了。而令人遗憾的是，很多人看不明白，什么才是自己生活的保障，什么才可以保证让自己真正幸福，是价值不菲的首饰，是宽敞明亮的别墅，是自己孤独至极时流连夜市的放纵。还是平日生活里点点滴滴的爱，问候，心与心的交流，一起看落日的浪漫直到永远。

婚姻的逻辑一旦上升到这个阶段，很多女人已经开始把婚姻可以提供的幸福看作一份保险，基于保险的初衷，她们也不得不关注那些可怜的小概率事件，而且这些小概率事件，竟然在不经意间决定了两个人的终生幸福，好似一种有趣的调侃。在神圣的婚姻面前，对大多数人来讲，找对人绝对不是一件轻而易举的事，但是由衷的希望，此时放下买一份幸福保险的心态，真正的去认识彼此，而不是较真儿于那些小概率事件的打扰，这样或许可以让每个人离幸福更近一点。